自考自考生建論文網(wǎng)騙取約200萬(wàn) 被騙者有大學(xué)教授

一名自稱“工業(yè)管理”專業(yè)的湖南籍成人自考生,利用境外服務(wù)器自建“英文國(guó)際論文網(wǎng)”,一年內(nèi)在全國(guó)收取50多人“代寫代發(fā)”論文費(fèi)約200萬(wàn)元

記者追蹤這起重慶警方近期查獲的“高價(jià)網(wǎng)購(gòu)論文”案,發(fā)現(xiàn)“論文買賣市場(chǎng)”混亂無(wú)序、缺乏監(jiān)管的尷尬現(xiàn)狀

買賣論文“一條龍”

近期,重慶一家科研單位研究員付某向重慶警方報(bào)案稱,自己被“英文國(guó)際論文網(wǎng)”以“代寫代發(fā)”論文的名義,騙去人民幣4萬(wàn)元警方順藤摸瓜,最近在湖南將該網(wǎng)站負(fù)責(zé)人王某抓獲

重慶市沙坪壩公安分局警官郭躍強(qiáng)說,初步查明,王某于2011年初通過境外網(wǎng)站免費(fèi)提供的服務(wù)器注冊(cè)“英文國(guó)際論文網(wǎng)”網(wǎng)站運(yùn)行一年,有50多人像付某一樣被騙,主要來(lái)自四川、浙江、山東、重慶等省市的高校和科研單位

“我只參加過自學(xué)考試,根本沒有能力代寫論文,交給被騙學(xué)者的論文都是從網(wǎng)上拼湊的”王某在看守所告訴記者

為了讓“客戶”上鉤,王某編造謊言稱:“網(wǎng)站可以請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名專家代寫論文;網(wǎng)站協(xié)助很多客戶評(píng)上了副高、正高職稱;網(wǎng)站跟多個(gè)學(xué)術(shù)期刊合作密切,即使被編輯發(fā)現(xiàn)抄襲,也能發(fā)表……”王某坦言,有的謊言連自己都難以相信,但那些高學(xué)歷者卻深信不疑

直到久久未見“期刊錄用通知書”,那些“客戶”才發(fā)覺被騙案件破獲后,警方根據(jù)線索核查到受害人的真實(shí)身份了解情況但一些人不愿承認(rèn),聲稱“怕影響到工作前途和學(xué)術(shù)聲譽(yù)”

“學(xué)術(shù)造假”赤裸裸

透過王某與“客戶”的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄,可以清晰地觀察一些學(xué)者的浮躁心態(tài)

心態(tài)之一:急于求成

客戶語(yǔ)言:“事不宜遲,給個(gè)賬號(hào)吧論文看不看無(wú)所謂,重要的是收到錄用通知”

這類“客戶”急于追求論文的發(fā)表付某急于發(fā)表“水處理類”sci(美國(guó)科學(xué)信息研究所創(chuàng)辦出版的引文數(shù)據(jù)庫(kù))論文,要求交易時(shí)間要從4個(gè)月縮短到2個(gè)月內(nèi),因?yàn)?ldquo;評(píng)職稱差一篇”

心態(tài)之二:以文論價(jià)

客戶語(yǔ)言:“《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》(英文期刊)論文,我可以接受3萬(wàn)元的價(jià)格;《水資源研究》(英文期刊)論文不值這個(gè)價(jià),要降低到2萬(wàn)元”

這些“客戶”根據(jù)心目中雜志的“學(xué)術(shù)級(jí)別”,與王某討價(jià)還價(jià),還有人依據(jù)論文的寫作方式討價(jià)還價(jià)還有人猶如網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物般,跟王某談起“全包價(jià)”,希望支付3萬(wàn)元一切程序搞定

心態(tài)之三:索要發(fā)票型

客戶語(yǔ)言:“能開什么發(fā)票?開試劑發(fā)票行嗎?”

王某告訴記者,有的客戶會(huì)索要發(fā)票,要求開具的名目和單位五花八門,他都回答“可以”因?yàn)榇饝?yīng)能開發(fā)票,客戶付錢會(huì)更容易有的客戶聽說能開試劑發(fā)票,當(dāng)場(chǎng)告訴王某“很感興趣”

業(yè)內(nèi)呼吁“專項(xiàng)治理”

記者追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),重慶警方以“經(jīng)濟(jì)詐騙案”破獲的這起網(wǎng)購(gòu)論文案,只是國(guó)內(nèi)“代寫代發(fā)論文”市場(chǎng)的一角

記者隨意上網(wǎng)查找,像“英文國(guó)際論文網(wǎng)”一樣,自稱可“代寫代發(fā)論文”的網(wǎng)站,在互聯(lián)網(wǎng)上可搜出10多萬(wàn)條信息甚至在淘寶商城這樣的門戶網(wǎng)站,“代寫、代發(fā)、代投、代修改”各類期刊論文的店鋪有10多家,有的店鋪顯示最近成交超過百筆

令人吃驚的是,面對(duì)龐大的論文“代寫代發(fā)”市場(chǎng),目前工商、教育、科研等部門因其“違規(guī)不違法”,竟然尚無(wú)明確的管理清查辦法

郭躍強(qiáng)說,警方以“經(jīng)濟(jì)詐騙案”對(duì)王某立案的依據(jù),是王某在明知沒有能力的情況下,向受害人承諾可以發(fā)表論文如果是單純的論文代寫和買賣交易,雖擾亂學(xué)術(shù)研究和教育秩序,但難尋管理和清查依據(jù),警方也很難立案

重慶師范大學(xué)黨委書記鄧卓明說,“買賣論文”的行為有悖學(xué)術(shù)道德,嚴(yán)重違反科研、教學(xué)、職稱評(píng)定等國(guó)家相關(guān)規(guī)定為此,有關(guān)專家呼吁國(guó)家出臺(tái)新規(guī),盡快專項(xiàng)治理明碼標(biāo)價(jià)的論文買賣市場(chǎng)(據(jù)新華社重慶5月20日電)

相關(guān)推薦: