《合同法》重點－上編《合同法總論》

　　2.民法通則、合同法中所指的合同，主要為債權(quán)合同。合同法不適用于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議。

　　3.從債發(fā)生的原因來看，合同僅為其一，債還可以依法律的規(guī)定而產(chǎn)生。

　　4.合同關(guān)系的客體應(yīng)為債務(wù)人的特定行為，又稱為“給付”。給付作為合同關(guān)系的標的，應(yīng)具備合法性、確定性、適格性、可能性四個要件。

　　5.合同債權(quán)不具有追及性，在標的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有之前，債務(wù)人如將該標的物轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人無權(quán)對受讓該標的物的第三人主張返還或賠償。

　　6.從合同義務(wù)的主次關(guān)系及其與合同的關(guān)系來看，合同義務(wù)包括：

　?、沤o付義務(wù)，是指自始規(guī)定于合同中的、能夠獨立存在的義務(wù)。

　?、聘诫S義務(wù)，是法律沒有規(guī)定，當(dāng)事人也未約定，但隨著合同關(guān)系的發(fā)展，依據(jù)誠實信用原則，于特定情況下要求一方當(dāng)事人承擔(dān)的、維護相對人利益的義務(wù)。

　　7.給付義務(wù)又可分為主給付義務(wù)與從給付義務(wù)、原給付義務(wù)與次給付義務(wù)。

　?、胖鹘o付義務(wù)（主義務(wù)），即合同關(guān)系所固有的和必備的、能獨立存在并決定合同類型的基本義務(wù)；

　　⑵從給付義務(wù)（從義務(wù)），即不能獨立存在、僅起輔助主給付義務(wù)作用、不能決定合同類型的義務(wù)。

　　8.從合同義務(wù)成立的先后順序來看，合同義務(wù)可分為：

　?、畔群贤x務(wù)，即當(dāng)事人在合同成立前的締約階段，基于誠實信用原則而發(fā)生的說明、告知、注意、保護、相互協(xié)助等義務(wù)。

　　⑵后合同義務(wù)，即合同關(guān)系消滅后，當(dāng)事人依誠實信用原則所應(yīng)負的維護給付效果的義務(wù)。

　　9.從債務(wù)人所附義務(wù)是直接的或是間接的來看，合同義務(wù)可分為：

　?、耪嬲x務(wù)（直接義務(wù)），即當(dāng)事人在合同中規(guī)定的義務(wù)；

　?、撇徽嬲x務(wù)（間接義務(wù)），即雖非由當(dāng)事人事先約定，但在合同履行過程中，基于公平原則，于特定情況下由一方當(dāng)事人負擔(dān)的義務(wù)。

　　10.非違約方采取適當(dāng)措施避免損失擴大的義務(wù)，以及遭遇不可抗力一方所承擔(dān)的及時通知對方，減輕對方損失的義務(wù)等，即為不真正義務(wù)。

　　11.債務(wù)除因履行而消滅外，還可因期限屆滿、債務(wù)人主體資格消滅等原因而消滅，無期限債務(wù)的約定是不具有法律效力的。

　　12.對合同學(xué)理上的分類，主要可作如下劃分：

　?、鸥鶕?jù)合同是否依法律的專門規(guī)定成立，可將合同分為：有名合同與無名合同。

　?、聘鶕?jù)合同的生效是否以交付標的物為要件，可將合同分為：諾成合同與實踐合同。

　　⑶根據(jù)當(dāng)事人雙方對權(quán)利義務(wù)的分擔(dān)方式，可將合同分為：雙務(wù)合同與單務(wù)合同。

　?、雀鶕?jù)合同當(dāng)事人取得利益是否須向?qū)Ψ絻敻洞鷥r，可將合同分為：有償合同與無償合同。

　　13.關(guān)于狹義的無名合同，應(yīng)適用《民法通則》與《合同法》總則中的規(guī)定；關(guān)于混合合同與準混合合同，我國合同法采取類推適用主義說。

　　14.合同法規(guī)定：“本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同（即無名合同），適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定?！币虼?，類推適用不得排斥對于合同法總則的適用。

　　15.合同有效成立的“特定形式”一般指書面形式，“特定手續(xù)”主要指經(jīng)過公證、鑒定或有關(guān)國家機關(guān)的批準。

　　16.合同法的特征：⑴合同法是財產(chǎn)法；⑵合同法是任意法；⑶合同法具有統(tǒng)一的趨勢。

　　17.合同法的功能：維護合同自由是合同法的基本功能；維護合同正義是合同自由的基礎(chǔ)與保障；維護社會經(jīng)濟秩序是合同法的目標。

　　18.合同法基本原則：⑴平等、自愿原則；⑵公平、誠實信用原則；⑶守法原則，即禁止權(quán)利濫用原則。

　　19.誠實信用原則是當(dāng)代合同法最重要的基本原則之一，素有“帝王條款”之稱。

　　20.情勢變更原則，是誠實信用原則在合同履行問題上的具體體現(xiàn)。

　　21.1912年生效的《瑞士民法典》率先將“誠實信用”確立為民法亦為合同法的基本原則。

　　22.1930年實施的《中華民國民法？債編》中有關(guān)合同的規(guī)范，是我國歷史上第一個合同法的成文法，至今仍在我國臺灣地區(qū)施行。

　　23.當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同的，人民法院不因此認定合同無效。但其受到一定限制：

　?、挪坏贸椒ㄈ苏鲁桃?guī)定的范圍；

　?、撇坏眠`反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營的規(guī)定。

　　24.寄送的價目表、拍賣公告、招標公示、招股說明書以及一般商業(yè)廣告等，屬于要約邀請，但商業(yè)廣告內(nèi)容符合要約規(guī)定的，例如，有類似“先來先買”、“預(yù)購從速”、“保證供應(yīng)”、“無效退款”等用語，就應(yīng)視為要約。此外，有獎銷售廣告也應(yīng)視為要約。

　　25.要約的法律效力：

　?、艑σs人的效力。要約一經(jīng)生效，要約人即受要約的拘束，不得隨意撤銷要約，也不得隨意變更要約的內(nèi)容；

　　⑵對受要約人的效力。要約一經(jīng)生效，受要約人即取得依其承諾成立合同的權(quán)利或資格（不得轉(zhuǎn)讓）。

　　26.所謂交叉要約，就是雙方當(dāng)事人互為同一內(nèi)容的要約。

　　27.對要約撤銷的限制：

　　第一，要約可以撤銷，但條件是撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知前到達受要約人；

　　第二，在兩種情況下，要約不得撤銷：⑴要約人確定了承諾期限，或者以其他形式明示要約不可撤銷；⑵受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準備工作。

　　28.要約中未規(guī)定承諾期間的，應(yīng)區(qū)別不同情況處理：

　　⑴要約以對話方式作出的，除特別約定外，受要約人應(yīng)立即作出承諾，否則視為承諾期間已過；

　?、埔s以書面形式作出的，受要約人應(yīng)在合理的期間內(nèi)作出承諾。（一般不超過3個月）

　　29.逾期的承諾通常被視為新要約，但兩種情況除外：

　?、乓s人及時通知受要約人該承諾有效；

　　⑵受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限，要約人未及時通知受要約人該承諾已逾期失效。

　　30.所謂對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更，是指對合同標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責(zé)任和解決爭議的方法等的變更。

　　31.承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致，但承諾對要約的內(nèi)容作出非實質(zhì)性變更的，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準。但兩種情況除外：⑴要約人及時表示反對；⑵要約已表明承諾不得對要約的內(nèi)容作出任何變更。

　　32.承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。

　　33.“以行為承諾”這種方式在特定情況下，通常也被視為承諾的默示方式而在法律上具有承諾的效力但緘默或不作為本身不構(gòu)成承諾。但根據(jù)當(dāng)事人約定、交易習(xí)慣或法律的特別規(guī)定也可成為表達承諾的方式。

　　34.承諾的撤回，是指受要約人欲阻止承諾發(fā)生效力的意思表示。承諾可以撤回，但撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。

　　35.非格式條款，是指當(dāng)事人雙方通過協(xié)商約定的條款。

　　36.當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書，簽訂確認書時合同成立。

　　37.締約過失責(zé)任的性質(zhì)，是因違反了誠實信用原則而產(chǎn)生的民事責(zé)任。

　　38.合同的一般生效要件：⑴合同已經(jīng)成立；⑵意思表示真實；⑶不違反法律與社會公共利益。

　　39.合同的特殊生效要件：特殊的形式要件是法律、行政法規(guī)規(guī)定的，或當(dāng)事人約定的合同生效所必須履行的特定手續(xù)，如交付、批準、登記、公證手續(xù)，或采取書面形式等。

　　40.欠缺生效要件的合同包括：無效合同、可撤銷合同以及效力待定合同。

　　41.合同除全部無效外還可以是部分無效，當(dāng)無效的原因僅存在于合同某部分時，合同其他部分仍然可以有效。

　　42.合同部分無效的情況：一是合同內(nèi)容由數(shù)個合同條款組成，其中某鎏蹩釵扌?，茰O糠秩勻揮行В歡嗆賢諶菟淶ヒ唬筆氯嗽級ǖ囊恍┦砍尚砜傻姆段?，其超过部分无效?#161;/p>

　　43.合同法規(guī)定，免除造成對方人身傷害責(zé)任及免除故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失責(zé)任的免責(zé)條款無效。

　　44.可撤銷合同在未被撤銷之前已發(fā)生法律效力，當(dāng)事人受其約束。

　　45.合同可撤銷的原因：⑴欺詐、脅迫；⑵乘人之危；⑶重大誤解；⑷顯失公平。

　　46.在欺詐是由第三人所為的場合，僅在相對人明知或應(yīng)知存有欺詐事實時，受欺詐人才享有合同撤銷權(quán)。這里的第三人不包括相對人的雇傭人及受其委托而從事締約之人。

　　47.在脅迫是由第三人所為的場合，不問相對人知之與否，只須受脅迫人之意思系受脅迫而為，即可撤銷合同。

　　48.對于動機的誤解是否可構(gòu)成重大誤解，應(yīng)區(qū)別不同情況加以判斷：一般而言，對動機的誤解不構(gòu)成合同可撤銷的理由，但如果相對人以違背誠實信用之方法利用表意人的動機錯誤而締約時，表意人可撤銷合同。

　　49.一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有的經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。

　　50.撤銷權(quán)應(yīng)通過向法院或仲裁機構(gòu)提出請求的方式行使，而不是由撤銷權(quán)人向?qū)Ψ阶鞒龀蜂N的意思表示的方式行使。與撤銷權(quán)并列的合同變更權(quán)，同樣應(yīng)依訴行使。

　　51.合同撤銷權(quán)因一定的法律事實而產(chǎn)生，也因一定的法律事實而消滅。導(dǎo)致撤銷權(quán)消滅的法律事實主要有除斥期間的經(jīng)過和權(quán)利人拋棄行為