2013年湖北高考歷史復習：近代中國反動政府的統(tǒng)治

2013年湖北高考歷史復習：近代中國反動政府的統(tǒng)治

近代中國反動政府的統(tǒng)治

　　一、知識歸類：

　　近代中國之所以屈辱挨打，外因是列強的侵略與奴役，內因是中國歷屆反動政府對外妥協(xié)投降，成為帝國主義侵華的工具。按時間順序，近代中國反動政府的統(tǒng)治可分為三個時期：

　　1、清王朝后期的統(tǒng)治（1840—1912年）

　　第一，走向半殖民地半封建化的清王朝。

　　A．史實：西方列強先后對我國發(fā)動了五次大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭，清政府被迫與其簽訂了一系列的不平等條約。清政府逐漸被列強所操縱，政權機構逐步走向半殖民地化，內部權利機構也發(fā)生變化。第二次鴉片戰(zhàn)爭是清政府發(fā)生這種轉變的關鍵。清政府為鞏固統(tǒng)治，調整政策進行自救：一是洋務運動，二是改革機構，三是維新變法。但清政府死守舊制，維護封建制度，注定其失敗。直至《辛丑條約》簽訂，成為列強統(tǒng)治工具。但，清政府也在不同程度和不同時期實行了一些措施，客觀上有利于民族資本主義的產生和發(fā)展，在一定程度上抵制了列強的經濟侵略。

　　B．特點：
①清政府的買辦化是逐漸完成的，有一個過程；

②清政府在買辦化過程中，內部機制也發(fā)生了一些變化，其中也不乏近代化成分；

③清政府調整政策雖有順應歷史發(fā)展潮流的積極一面，但其以維護封建體制為宗旨，總體上有悖于世界潮流。

　　C．原因：
①國際因素的影響：隨著資本主義的發(fā)展，19世紀中后期列強加緊侵略我國。
②國內形勢的影響：鴉片戰(zhàn)爭以后，列強侵略加劇了國內的階級矛盾，人民革命運動不斷興起。
③清政府自身的變化，但由于自然經濟一直占統(tǒng)治地位，新的經濟因素和階級力量弱小，無法促使清政府發(fā)生根本性變化。

　　第二，清王朝覆滅前垂死掙扎（1901—1912年）

　　A．史實：先后實行“新政”和“預備立憲”，但客觀結果和主觀動機不同。

　　B．原因：
①20世紀初期革命運動的發(fā)展，清統(tǒng)治出現(xiàn)前所未有的危機，迫使清政府不得不進行自救。
②資本主義經濟的發(fā)展和資產階級力量的壯大（包括資產階級立憲派），推動了清政府調整政策。
③清王朝開始調整的總目標及自身的腐朽，決定其失敗的結果。

　　2、北洋軍閥的統(tǒng)治（1912—1928年）

　　北洋軍閥史近代由封建主義和帝國主義的雙重扶植下出現(xiàn)的一個特殊的政治軍事集團，其興衰過程有四個階段：

　　A．興起階段（1895—1912年）

　　袁世凱天津小站練兵，建立北洋軍六鎮(zhèn)，形成北洋軍閥雛形。辛亥革命爆發(fā)后，在列強扶植下掌握清政府統(tǒng)治大權，后竊取辛亥革命勝利果實。1912年袁世凱就任臨時大總統(tǒng)，臨時政府遷往北京，標志著北洋軍閥對全國統(tǒng)治的開始。

　　B．鼎盛階段（1912—1916年）

　　袁世凱對外以帝國主義為靠山，不惜出賣國家主權；
對內進行建立個人獨裁統(tǒng)治和復辟活動，但在護國運動打擊下徹底破產。

　　C．分裂割據階段（1916—1926年）

　　袁世凱死后，北洋軍閥分裂，中國形成軍閥割據局面。中國政局分裂動蕩，空前黑暗。府院之爭、張勛復辟、段祺瑞重掌政權繼行獨裁之實、護法運動失敗、直皖戰(zhàn)爭和直奉戰(zhàn)爭頻繁、馮玉祥發(fā)動北京政變及推動國民革命運動的發(fā)展。

　　D．衰亡階段（1926—1928年）

　　國共合作，國民革命運動興起，北伐戰(zhàn)爭的順利進軍，基本推翻北洋軍閥的統(tǒng)治。蔣介石、汪精衛(wèi)叛變后，繼續(xù)北伐，推翻奉系控制的北京政府。1928年張學良“東北易幟”標志著北洋政府統(tǒng)治的正式結束。

　　3、南京國民政府的統(tǒng)治（1927—1949年）

　　A．國共十年對峙時期（1927—1937年）

　　B．抗日戰(zhàn)爭時期（1937—1945年）

　　C．解放戰(zhàn)爭時期（1945—1949年））

　 二、知識深化

　　1、中國歷屆反動政府的內外政策及其影響

　　中國歷屆反動政府，就其政策而言，不外乎對內殘酷專制統(tǒng)治、剝削壓迫，對外投靠列強，大量出賣國家主權。

　　其消極影響：從生產力發(fā)展角度而言，它代表了落后、腐朽的生產關系，不利于社會生產力的發(fā)展；
從社會發(fā)展角度而言，它違背了社會發(fā)展潮流，阻礙社會進步；
從階級關系角度而言，它代表反動、落后的階級，違背廣大人民的利益；
從其本質而言，它不適應社會生產力的發(fā)展。任何一個反動政府的內外政策都對新的生產關系的成長和社會生產力的進步起到消極作用。如：鴉片戰(zhàn)爭前清政府的對外閉關鎖國政策和對內重農抑商政策；
鴉片戰(zhàn)爭后清政府及北洋政府對外出賣國家主權，對內積極維護封建土地所有制，進行殘酷壓迫和剝削。南京國民政府時期，對外大肆出賣主權造成美國獨占中國市場；
對內官僚資本依靠國家政權采取強制掠奪的方式建立起對國民經濟的壟斷。這些都嚴重影響了中國資本主義萌芽的發(fā)展和民族資本主義的發(fā)展。

　　但是，其中有些政策在當時歷史條件下，從歷史發(fā)展角度而言，也具有一定的積極和進步的作用。如：總理衙門的設立說明清政府的中央機構開始具備一些近代化色彩；
洋務運動是中國經濟開始近代化，客觀上促進了民族資本主義的產生；
清末“新政”和“預備立憲”帶有向資產階級政權過渡的性質，它的一部分成果成為資產階級革命派進行革命和推行民主共和的基礎；
國民政府前

　　期的“國民經濟建設運動”和“改訂新約運動”，都產生過積極影響。

　　2、中國歷屆反動政府與西方列強的關系及其實質

　　中外反動勢力（中國反動政府與西方列強）之間的關系，有勾結有對抗，但勾結是主要的。這是因為中外反動勢力的根本利益是一致的，都是建立在對中國人民的壓迫剝削之上的階級統(tǒng)治，但列強侵華其目的是使中國變成其殖民地，因此又損害了中國反動政府的利益，因此兩者有勾結也有對抗。從雙方關系演變來看，自鴉片戰(zhàn)爭到八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，總的趨勢是從對外疑懼、在抵抗與妥協(xié)中搖擺不定到最后完全屈從于外國侵略勢力。此后歷屆的中國反動政府都以一定的國家做靠山，中外反動勢力之間的關系進入“蜜月期”。

　　
⑴晚清政府與列強的關系：經歷了由“閉關自守→對抗→暫時和好→再對抗→完全屈服”的過程。鴉片戰(zhàn)爭前，清政府閉關自守，兩次鴉片戰(zhàn)爭期間清政府中大多數人仍頑固堅持“天朝上國”一套，與列強對抗；
第二次鴉片戰(zhàn)爭至中法戰(zhàn)爭期間，清政府的“執(zhí)行條約”、“促使和局”的外交政策，使中外保持了近20年的“和好”局面；
但中日甲午戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中，列強通過戰(zhàn)爭和條約進一步控制了清政府；
至《辛丑條約》的簽訂，清政府完全成為列強統(tǒng)治中國的工具。

　　
⑵北洋軍閥政府與西方列強的關系：辛亥革命爆發(fā)后，帝國主義列強扶植袁世凱上臺，奪取辛亥革命勝利果實。袁世凱死后，帝國主義失去了控制中國的共同的工具，于是各自尋找和扶植代理人，擴張侵略勢力，造成軍閥割據和連年混戰(zhàn)的局面。

　　
⑶南京國民政府與西方列強的關系：代表大地主大資產階級利益的南京國民政府建立后，以英美帝國主義為靠山，對內鎮(zhèn)壓人民革命運動，并在經濟上建立起官僚資本對國民經濟的控制。30年代，面臨日本侵華，蔣介石集團推行“不抵抗”政策和“攘外必先安內”政策，對日妥協(xié)退讓，圍剿革命根據地。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民政府的抗日態(tài)度幾經變化。抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石在美帝支持下，發(fā)動內戰(zhàn)。