政府防范證券市場風險的行為研究

證券市場是高風險的市場，其風險對社會、經濟的影響與沖擊極大。各國政府都把風險防范作為證券監(jiān)管的重要目標。本文擬對《證券法》實施以來政府防范證券市場風險的行業(yè)進行分析。

一、政府防范證券市場風險的行為評價

我國政府防范風險的行為特征，是在證券市場發(fā)展進程中不斷探索并逐步形成的。在經濟體制轉軌中誕生和發(fā)展的我國證券市場，大多數上市公司治理結構存在先天性“缺陷”，不規(guī)范運作比較普遍，90％以上的中小投資者普遍缺乏風險意識，從而決定了我國證券市場的風險防范難度較大。因此，防范證券市場風險，保證證券市場穩(wěn)定發(fā)展，理所當然地成為我國證券監(jiān)管的首要任務。從一定意義上講，中國證券市場10年的發(fā)展歷史，也是風險逐步積累與防范、控制、化解不斷交替的歷史。以《證券法》的頒布實施為分界線，政府防范市場風險的行為，基本上可以劃分為兩個階段。 

第一階段，從證券市場建立到1999年上半年。風險防范的重點在于對二級市場波動程度的直接調控。具體手段包括行政干預、增加股市供給、借助輿論工具及稅收等手段直接調控股市。如1994年7月底的“三大政策”救市，1995年停止國債期貨交易，以及1996年下半年至1997年上半年的一系列政策調控。這一時期，政府風險防范行為的目標在于建立相對穩(wěn)定的政策調控機制。由于政府行為的巨大強制性，在市場規(guī)模較小的情況下反而加劇了市場的波動。

第二階段，自《證券法》頒布至今。風險防范的重點已不再局限于二級市場，而是開始注重研究風險的根源，并對市場各參與主體的行為進行規(guī)范。這一時期，政府防范市場風險的理念已經開始發(fā)生轉變，并逐步認識到：證券市場各參與主體是市場的風險主體，主體行為的不規(guī)范是市場的風險源。因此，規(guī)范市場主體行為，便成為政府防范市場風險的必然選擇。具體體現在以下各方面：

1．規(guī)范上市公司行為。強化上市公司信息披露?！蹲C券法》實施以來，政府把工作的著力點更多地放在信息披露監(jiān)管這一基礎工作上，逐步建立強制性信息披露制度。一是先后制訂了涉及公開發(fā)行證券的公司信息披露的要求、內容、格式及編報等一系列規(guī)章，使上市公司信息披露有章可循。二是要求上市公司在首次發(fā)行、公募增發(fā)、年報、中報、并購、重大事件等方面，必須真實、完整、及時地進行信息披露。所有這些，使投資者比以往任何時候能夠得到上市公司更多的公開信息，信息的真實程度也得到加強。但必須注意到，在信息披露的執(zhí)行方面，仍然存在比較嚴重的問題：有的對關聯交易避重就輕；有的對經營情況與回顧介紹不詳；有的對隨意改變資金投向所做的解釋難以使人信服等。尤其是在涉及嚴重影響股票價格的公司業(yè)績重大變化、重大并購事件等方面，有些上市公司信息披露的準確性和及時性，與股票價格表現形成強烈的時間反差，致使市場的有效性受到不同程度的破壞，表現出對廣大中小投資者十分的不公平。

健全法人治理結構。我國上市公司法人治理結構存在著嚴重問題。一些大股東利用在上市公司的相對控股地位，操縱股東大會和董事會，致使公司資產重組、出售、抵押、擔保等重大事項完全體現大股東意志，關聯交易眾多，監(jiān)事會形同虛設。為了進一步改進上市公司法人治理結構，借鑒國際慣例，建立獨立董事制度已成為規(guī)范法人治理結構的必然選擇。但同時也面臨著一系列問題：獨立董事如何產生¡獨立董事真的獨立嗎¡獨立董事有相對于其他董事足夠多的智慧嗎¡獨立董事之間的意見能夠一致嗎¡如果這些問題處理失當，獨立董事又可能成為上市公司另一個潛在的風險因素。實事上，完善上市公司法人治理結構是一項系統工程。首先，必須對上市公司股權結構進行多元化的調整，解決“一股獨大”問題，緩解股權過于集中的現象，使上市公司股東之間形成制衡機制；其次；強化董事會的誠信義務和法律責任，發(fā)揮獨立董事在公司重大決策問題上監(jiān)管作用。再次，強化監(jiān)事會作用，建立真正意義上的監(jiān)事會，賦予監(jiān)事會實際監(jiān)督權力，尤其是對財務的獨立監(jiān)督；最后實行第一大股東(包括其關聯股東)回避制度，建立中小股東的累積投票權制度，通過制度保障投資者的權益平等。

建立上市公司退市機制。形成優(yōu)勝劣汰的競爭機制是風險防范的重要舉措，不但有利于改善上市公司質量，而且有利于更新投資理念，降低市場風險。由于多種因素，在2001年以前，上市公司似乎實行終身制，企業(yè)經營的好壞、效益的高低、是否連續(xù)虧損與是不是上市公司沒有必然聯系，即使在《證券法》頒布以后，在一段時間內也未建立退市機制。這不僅造成市場制度安排的缺陷，而且成為市場潛在風險積累的主要源點。2001年，證監(jiān)會發(fā)布的《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法》，規(guī)定了上市公司退市的程序，在建立證券市場的退出機制方面邁出了重要一步。目前，滬深證券交易所已分別宣布PT水仙和?；浗鹇耸?。

2．規(guī)范證券公司行為。對證券公司等中介機構行為的規(guī)范，主要體現在建立市場準入制度、分類管理制度、對資本充足率監(jiān)管和設立凈資本最低標準等方面。一是明確證券市場設立和分類的條件，以及高級管理人員和從業(yè)人員的基本要求，增強證券公司的風險應對能力，對從事證券業(yè)務的會計師事務所和律師事務所實行市場準入制度；二是規(guī)范證券公司股票承銷、經紀和自營業(yè)務，禁止挪用客戶保證金，禁止對客戶融資融券；三是嚴格資產負債比例，提高資產流動性等風險控制標準；四是查處違規(guī)行為，公布處罰細則。

近年來，我國股票發(fā)行制度開始由行政審批制向核準制度轉變。核準制改變了由政府選擇和推薦企業(yè)上市的做法，上市企業(yè)的培育和選擇由承銷商決定，使政府行為定位趨向合理，降低了行政審批中市場道德風險和系統風險，也使發(fā)行環(huán)節(jié)利益主體和風險主體一體化，提高了承銷商的風險意識，強化了承銷商的風險控制機制。為配合核準制的落實，規(guī)定了證券公司在治理結構、人事管理、授權制度、電子信息系統、內部稽核系統等方面的內部控制制度，增加了核查內容和發(fā)行人回訪制度，清退挪用的股民保證金，加大了證券公司作為主承銷商的責任，從而強化了對證券公司行為的規(guī)范。

3．規(guī)范投資者行為。我國證券市場個人投資者比例過高，在時效、資金、信息、專業(yè)知識、技術設備等方面處于弱勢，容易追漲殺跌，盲目跟風，往往是助長股市投機氣氛、造成市場風險的重要因素之一。與個人投資者相比，機構投資者入市資金量較大，擁有相對的研究分析能力和信息，注重投資的安全性及長期利益，在一定范圍內避免了市場股價的劇烈波動。但機構投資者的標準不一，結構不同，因資金量大、操作瘋狂、坐莊頻繁成為個人投資者追蹤的目標，在市場波動的前提下，容易導致對市場投機的推波助瀾。盡管如此，規(guī)范投資者行為的基礎性工程之一，仍是大力培養(yǎng)機構投資者。要大力發(fā)展證券投資基金，引進戰(zhàn)略投資者，推進開放式投資基金建設，努力探索組建中外合資證券公司和中外合資基金公司的多種形式，構建信譽良好、運作規(guī)范的機構投資者群體。

由于資本的逐利性，對個體投資者行為風險防范的難度大于機構投資者；從各國的實踐看，規(guī)范投資者行為的主要著力點是：一是堅決打擊違法違規(guī)行為，營造公平、公開和公正的市場氛圍。事實表明，所有證券市場風險的發(fā)生都與投資者風險失控行為相關。這種風險失控的表現形式，就是操縱市場、證券欺詐和內幕交易行為。因此，各國政府均通過法律法規(guī)明確禁止這三大違規(guī)行為，并盡最大力量予以打擊，以保證證券市場的平穩(wěn)運行。二是重視投資者教育，提高投資者素質。加強投資者教育是規(guī)范投資者行為的重要內容，只有強化灌輸投資者證券市場基本知識，使投資者充分認識證券市場的風險，投資行為才會更加理性。投資者教育在我國剛剛起步，隨其進程的加快和深入，投資者行為的規(guī)范將使市場過度投機的風險有所緩解。

二、政府防范證券市場風險的行為特點

1.階段性。如前所述，我國證券市場主要經歷《證券法》頒布前后兩個不同的階段，由此形成政府防范證券市場風險的階段性特點?！蹲C券法》頒布前，政府風險防范主要側重于對市場的直接調控和制度的基礎建設，對市場主體的行為缺乏必要的認識，對風險識別能力相對有限，風險防范的效果也不理想，市場運行與政府行為經常出現差異?！蹲C券法》實施以后，政府將風險防范的重點從調控市場指數轉移到完善制度體系，規(guī)范市場主體行為，防范市場系統風險方面。顯然，第二階段的風險防范行為更具有實質作用。

在風險防范目標方面，90年代初期，證券市場更多地帶有試驗性質，政府防范風險目標在于嚴格將風險控制在局部范圍，強化分業(yè)經營和分業(yè)管理，查處違規(guī)資金非法流入市場。社會和經濟形勢的穩(wěn)定是風險防范的首要目的?！蹲C券法》頒布實施后，證券市場已逐步融入社會主義市場經濟體系中，保護投資者利益，維護市場公平、公開、公正原則，防范系統風險，成為證券監(jiān)管部門的首要目標。

與風險防范行為相呼應，風險防范手段也呈階段性特征?！蹲C券法》頒布前，政府更多地采用較為簡單的行政性手段、輿論手段和直接的市場調控手段?！蹲C券法》實施后，政府更多地采用多樣性的市場調控手段和法律手段。隨著風險防范認識的提高，能力的加強，政府風險防范手段必將進一步多樣化。

2．探索性。我國證券市場是發(fā)展中的新興市場，政府風險防范主要是借鑒國際經驗，結合中國實際進行探索性的實踐。尤其是在證券市場發(fā)育初期，政府風險防范的行為實踐也是摸著石頭過河的過程，客觀上需要不斷充實和完善。同時，對市場違規(guī)行為的防范和監(jiān)管，由于違規(guī)行為本身在不斷發(fā)生變化，與之相對應的防范行為也需不斷改變和提高。

由于證券市場的發(fā)展進程受到政府防范風險能力的約束，為使證券市場更好地發(fā)揮其應有的作用和功能，政府風險防范行為必然從探索性階段、從被市